Постановление от 26 мая 2011 г. по делу № 5-400/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малояз 26 мая 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Курлянинова А.Е.1, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, работающего в РЖД, оператором, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>

установил:

Курлянинов А.Е.  03 марта 2011 года в 14 часов 55 минут на 1618 Самара-Уфа-Челябинск, управлял автомобилем марки БМВ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак « <НОМЕР>», с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Курлянинов А.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени, что подтверждено имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении судебной повестки, не явился, ходатайства об отложении не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что правонарушитель Курляников А.Е. извещён о судебном заседании надлежащим образом, дело об административном правонарушении может быт рассмотрено в его отсутствие

Вина Курлянинова А.Е.  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом серии 02АТ № 421588 об административном правонарушении, протоколом серии 02 АО № 546946 об отстранении от управления транспортным средством, чеком алкотектора, актом серии 02 АА № 078224 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом серии 02 АТ № 546046 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом серии 02 АЗ № 266352 о задержании транспортного средства, рапортом, объяснением свидетелей Березина А.И., Лукманова Д.А.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, что вина Курлянинова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, а, также принимая во внимание  личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

Признать виновным Курлянинова А.Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Салаватский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.О. Мирового судьи: Привалов Е.Н.

Копию постановления получил  «___» _________20___г.__________________________

(подпись, ФИО)

Копию постановления получил  «___» _________20___г.__________________________