Постановление от 29 ноября 2011 г. по делу № 5-789/2011

Дело № 5 - 789/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2011 годас. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В. при участии Дьякова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Дьякова А.И.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО> место рождения: с<АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

и привлекаемого к ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяков А.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21.10.2011 года в 17 час. 00 мин. Дьяков А.И. производил незаконный лов рыбы сетью на реке Цильма м. «Шар» Усть-Цилемского района Республики Коми. Сеть ставная,материал леска, цвет грязно-белый, длина 20 м, ячея 40 мм., высота 1,8 м., груз заводского изготовления, поплавки коврик заводского изготовления.  Лов  рыбы  производился на маломерном судне -моторной лодке <ОБЕЗЛИЧИНО>  В указанном месте рыбопромыслового участка по по спортивно-любительскому рыболовству не сформировано. При выборке сети из воды водные биоресурсы не обнаружены. Указанными  действиями Дьяков А.И. нарушил п.75.2., 83.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных  приказом Росрыболовства от 16.01.2009г.

Дьяков А. И. вину свою признает.

Выслушав Дьякова А.И., рассмотрев материалы дела суд не  находит оснований  для освобождения его от административной  ответственности и исходит из следующего.

Согласно п. 75.2. запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга) (за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства), расположенных на территории Республики Коми: в реке Печора выше деревни Пачгино и в реках, впадающих в нее: Унья, Илыч, Вуктыл, Югыд Вуктыл, Подчерье, Щугор с притоками - Большой Паток, Малый Паток; Уса выше устья реки Шарью с притоками - Косью, Кожим, Лемва, Вангыр, Большая Сыня; Ижма выше устья реки Сюзью, с притоками - Кедва, Белая Кедва, Черная Кедва, Ухта, Седью, Пость, Сюзью, Тобысь, Вой-Вож, Вежа-Вож; Пижма выше деревни Левкинская с притоками - Светлая и Умба; Цильма выше села Нонбур с притоками - Мыла, Савинская Валса, Каменная Валса.

Виновность Дьякова А.И. в совершении им правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л-253/11 от 21.10.2011 г., составленный госинспектором Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>,  протоколом изъятия, приемным актом.

Обстоятельств отягчающих или смягчающих  административную ответственность Дьякова А.И. судьей при рассмотрении дела  установлено не было.

 Оценивая  в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд  находит вину Дьякова А.И. доказанной и  квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 С учетом установленных обстоятельств дела, характера  совершенного Дьяковым А.И.  правонарушения  в области  охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого  лица, привлекаемого впервые к ответственности  и его имущественного положения, а также  в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений  суд считает необходимым назначить Дьякову А.И. в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятого незаконного орудия лова - сети.  При этом суд, не находит оснований для неприменения административного наказания в виде конфискации орудия незаконного лова (сети), предусмотренного ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ,  так как на основании имеющихся в материалах дела фактических данных,  установлено, что рыболовство для Дьякова А.И. не является основным законным источником средств к существованию.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2,  ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьякова А.И.1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить  ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей с конфискацией  изъятого орудия лова сети ставной, материал леска, цвет грязно-белый, длина 20 м, ячея 40 мм., высота 1,8 м., груз заводского изготовления, поплавки коврик заводского изготовления - (находящейся  на хранении на складе Усть-Цилемского межрайонного  отдела  госконтроля, надзора и охраны ВБР). Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток,с даты получения  копии постановления.

Мировой судья В.В. Неворотов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611625030010000140 ОКАТО 87252840000Назначение платежа: «Штраф за нарушение  законодательства  об охране и использовании  животного мира»

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление получено « »_______________2011 г. ___________

Постановление вступило в законную силу « .»__________2011 г.

Мировой судья В.В. Неворотов