Постановление от 4 декабря 2012 г. по делу № 5-2536/2012

Административное дело № 5-2536/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 декабря 2012 года г. Бабаево  Вологодской области

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Ю.В. Глатенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Павлович В. А.(данные ее личности обезличены),

у с т а н о в и л:

Павлович В.А. не выполнила в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Павлович В.А., получив предписание начальника ОНД по … району  от … года,  обязана была устранить в срок до … года нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

К указанному сроку Павлович В.А. предписание не выполнила, а именно: п. 1 предписания - не предусмотрен вывод сигнала о пожаре по радиотелекоммуникативной системе на центральный узел связи "01" государственной противопожарной службы, исходя из технических возможностей; п. 2 предписания - не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы, что квалифицировано дознавателем ОНД по … району в протоколе об административном правонарушении от … года № …, как правонарушение, предусмотренное частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ. Павлович В.А.в судебном заседании суду показала, что предписание было выполнено не полном объеме. Все нарушения устранены за счет платных услуг. В … году из бюджета на мероприятия по пожарной безопасности не было выделено денежных средств. Пожарная лестница была сделана и был акт испытаний. При проверке оказалось, что акт недействительный т.к. у организации, которая проводила испытания, нет лицензии на этот вид работ. Сейчас этот акт изъяли. Учредителем является ... Неоднократно обращалась к учредителю с заявками о выделении необходимых денежных средств. Все субсидии по областной целевой программе в … года были сняты. Сейчас учреждение имеет задолженность по оплате противопожарных мероприятий.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях Павлович В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Павлович В.А.,  актом проверки, предписанием, иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая, что  правонарушение не создало опасных условий для личности, общества и государства, меры по выполнению предписания Павлович В.А. были приняты, частично предписание было выполнено, на основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, судья  считает возможным освободить Павлович В.А.  от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5  КоАП РФ,  Павлович В.А.  ввиду малозначительности правонарушения и вынести устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мирового судьи Ю.В. Глатенко

Справка

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 15 декабря 2012 года.

Мировой судья Ю.В. Глатенко