Постановление от 2 августа 2012 г. по делу № 5-786/2012

Дело №5-786/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Егорьевск Московской области 02 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Резцова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Резцов <ФИО1> <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершил  мелкое хищение чужого имущества, похитив из магазина «Пятерочка»№19, принадлежащего ООО «Агроаспект», 1 бутылку водки «Зимняя дорога» емкостью 0,5л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы  поступили мировому судье 02.08.2012 года, явка Резцова С.Е. к мировому судье обеспечена ОМВД России по Егорьевскому району, административному задержанию Резцов С.Е. не подвергался.

При рассмотрении дела Резцов С.Е. свою вину в хищении водки из магазина «Пятёрочка» признал, заявил о раскаянии в содеянном. Представитель потерпевшего ООО «Агроаспект» - зам.директора магазина«Пятёрочка»№19 Зарипова С.В. - в судебноезаседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения Резцова С.Е., исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья считает его виновность в совершении административного правонарушения полностью доказанной, квалифицирует данное административное правонарушение по ст.7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, в том числе, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Под хищением  согласно доктринальному толкованию понимаются совершённые с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража согласно ст.158 УК РФ представляет собой тайное хищение чужого имущества. Субъективная сторона мелкого хищения чужого имущества характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершённым умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Резцов С.Е. с корыстной целью (обратить в свою собственность) совершил тайное (незаметно для владельца имущества) противоправное (осознаваяотсутствие права на изъятие товара) безвозмездное (без оплаты) изъятие чужого имущества - 1 бутылки водки «Зимняя дорога» емкостью 0,5л, принадлежащего ООО «Агроаспект», осуществляющему свою торговую деятельность в магазине «Пятёрочка»№19 по адресу: <АДРЕС>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что не превышает установленной примечанием к ст.7.27 КоАП РФ стоимости в 1000 рублей, то есть, мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Виновность Резцова С.Е., помимо признания им своей вины, подтверждается:

протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. Резцов С.Е. совершил мелкое хищение из магазина «Пятёрочка» путём кражи 1 бутылки водки 0,5л «Зимняя дорога» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;

заявлением представителя ООО «Агроаспект» - зам.директора магазина «Пятёрочка»№19 <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, совершившего <ДАТА3> хищение бутылки водки на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР>);

справкой о стоимости похищенного товара, выданной зам.директора магазина <ФИО2>, согласно которой стоимость 1 бутылки водки 0,5л «Зимняя дорога» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и сохранной распиской;

письменными объяснениями от <ДАТА3> контролёра зала магазина «Пятёрочка»№19 <ФИО3> об обстоятельствах совершённого <ДАТА3> Резцовым С.Е. путём кражи мелкого хищения (взял товар с витрины, направился к выходу, прошёл через кассу без оплаты, был остановлен, вызваны сотрудники полиции);

рапортом полицейского-водителя  ОВО Отдела МВД России по Егорьевскому району <ДАТА3> о задержании при выезде по вызову (КТС) в магазин «Пятёрочка» (<АДРЕС> гр.Резцова С.Е., совершившего хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

Мировой судья признаёт исследованные доказательства законными, допустимыми и непротиворечивыми,  а также достаточными в совокупности для установления виновности Резцова С.Е. в совершении мелкого хищения и разрешения дела.

При назначении наказания учитывается характер совершённого правонарушения,  личность Резцова С.Е., не имеющего постоянного источника доходов, не  относящегося к категориям лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, что он лично подтвердил при рассмотрении дела,  ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является  обстоятельством, отягчающим его ответственность согласно  ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ (раскаяние лица в совершении правонарушения), в связи с чем виновному назначается административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах  санкции ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьРезцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбывания административного ареста Резцову С.Е. исчислять с момента его явки в место исполнения наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Право на обжалование, сроки и порядок обжалования постановления мировым судьёй разъяснены.

Мировой судья Е.Н.Николаева