Постановление от 31 июля 2012 г. по делу № 5-211/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5 -211/1-12

по делу об административном правонарушении

п.Волоконовка

ул.60 лет Октября,23 «31» июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области Калинина И.И. (Белгородская область, пос.Волоконовка, ул.60 лет Октября, 23)  , рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ , в отношении

Шерстюка С.Л., <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина ***, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием:

 лица, привлекаемого к административной ответственности,  Шерстюка С.Л.,

у с т а н о в и л :

16 июля 2012 года в 03 часа 50 минут на <АДРЕС>  Шерстюк С.Л. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании  Шерстюк С.Л.  свою вину в содеянном признал, пояснил, что  11 июля 2012 года  был наказан инспектором ДПС  за управление автомобилем  без страхового полиса, и ему было запрещено эксплуатировать  транспортное средство до устранения нарушения. Однако 16 июля 2012 года  ночью  он управлял автомобилем и на  улице Пионерской  в пос.Волоконовка был остановлен сотрудником ДПС.  Гражданскую ответственность  в страховой компании не успел застраховать. Просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 месяц.

Кроме признательных показаний Шерстюка С.Л.,  его вина  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении (серии 31 БА №416279), при составлении  которого  Шерстюку С.Л.  разъяснялись его права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката. Шерстюк собственноручно  указал, что права ему ясны, в помощи адвоката не нуждается, ходатайство  не имеет,  был ознакомлен с данным  протоколом и получил его копию(л.д.3);

Копией  протокола 31 БВ  №018502 о запрещении эксплуатации транспортного средства  от 11 июля 2012 года, из которого видно, что  данный запрет  был предписан Шерстюку  за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (л.д.6).

Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права  Шерстюка С.Л.  были каким-либо образом нарушены, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается  управление транспортным средством  без государственных регистрационных знаков.  В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Шерстюка С.Л. в содеянном нашла свое подтверждение.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.

Действия Шерстюка С.Л.  судья квалифицирует  по ст.12.2 ч.2  КоАП РФ -  управление транспортным средством без  государственных регистрационных знаков.

При назначении  Шерстюку С.Л.  административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 Административное правонарушение Шерстюком С.Л. совершено с прямым умыслом, он сознательно игнорировал Правила дорожного движения, управляя автомобилем без регистрационных  знаков.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность Шерстюка, по делу не установлено.

Смягчающих обстоятельств  также  не установлено.

Учитывая, что  Шерстюк С.Л.  склонен  к совершению административных правонарушений , предусмотренных главой 12 КоАП РФ( привлекался  к административной ответственности  11.07.12г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ) , считаю  целесообразным назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л:

признать Шерстюка С.Л.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  2 (два) месяца.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Шерстюку С.Л.  в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления.

Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.

Мировой судья

судебного участка №1 И.И.Калинина