К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 17 октября 2011 г. по делу № 5-194/2011

Судебный участок №54 Зареченского района г. Тулы · Тульская область

Дата сверена
Дело № 5-194/2011

Реквизиты

Суд
Судебный участок №54 Зареченского района г. Тулы
Номер дела
5-194/2011
Стороны
Лапынина Н.С.
Судья
Горячева О.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контрольПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Тульская область
Опубликован
54.tula.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ17 октября 2011 года г.Тула Мировой судья судебного участка №54 Зареченского района г. Тулы Горячева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Лапыниной Н.С., <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, в браке не состоящей, работающей директором МУ ДО ДЮСШ «Юность» (<АДРЕС>), проживающей по адресу: <АДРЕС>, установил: <ДАТА> года в 00 час. 00 мин. в помещениях МУ ДО ДЮСШ «Юность» по адресу: <АДРЕС>, Лапынина Н.С., являясь должностным лицом, не выполнила в срок до <ДАТА> года пункты 2 и 4 законного предписания от <ДАТА> года №<НОМЕР> должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор (контроль) - главным специалистом ОНД по Зареченского района г. Тулы Красниковым Р.Н. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Лапынина Н.С. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Кроме признания Лапыниной Н.С. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА>., который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Лапынина Н.С. собственноручно написала «нарушение будет устранено к следующей проверке»; - копией предписания от <ДАТА> года №<НОМЕР>/1/1-5, выданного главным специалистом ОНД по Зареченскому району г. Тулы Красниковым Р.Н., которым директору МУ ДО ДЮСШ «Юность» предписывалось выполнить ряд мероприятий для устранения нарушений требований пожарной безопасности в помещениях спортивного корпуса МУ ДО ДЮСШ «Юность», расположенных по адресу: <АДРЕС>, со сроком исполнения до <ДАТА> года. Копия данного предписания получена <ДАТА> года. Выданное предписание является законным, никем не оспаривалось. В настоящее время в Предписании отсутствует запись о выполнении п. 2 , 4. - копией распоряжения №<НОМЕР> от <ДАТА> года о проведении внеплановой, выездной проверки МУ ДО ДЮСШ «Юность» по адресу: <АДРЕС>; - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) №<НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что <ДАТА> года проведена внеплановая, выездная проверка помещений МУ ДО ДЮСШ «Юность» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой выявлено наличие нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Проверка проведена в присутствии и.о. директора МУ ДО ДЮСШ «Юность» <ФИО1>.; - копией решения Управления по физической культуре и спорту Управы г.Тулы от <ДАТА> года №<НОМЕР> «О выступлении в поли Учредителя детско-юношеских спортивных школ» о назначении на должность директора МУ ДО ДЮСШ «Юность» Лапыниной Н.С. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их допустимыми и достаточными. Доказательств, которые бы свидетельствовали об исполнении Лапыниной Н.С. предписания №<НОМЕР>/1/1-5 от <ДАТА> года в полном объеме, мировому судье представлено не было. Согласно п.6 Положения о Федеральной противопожарной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года №385, Федеральная противопожарная служба осуществляет контроль за исполнением организациями федеральных законов, технических регламентов и иных нормативных правовых актов в области пожарной безопасности. Согласно ст.ст. 34, 37 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии с ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Лапыниной Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители или работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Из материалов дела следует, что Лапынина Н.С. является директором МУ ДО ДЮСШ «Юность», в связи с чем, в силу приведенных норм закона за совершенное административное правонарушение несет ответственность как должностное лицо. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапыниной Н.С. мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.12 ст.19.5 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Лапынину Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (Главное управление МЧС России по ТО), ИНН 7106063211, ОКАТО: 70401000000, КПП 710601001, БИК 047003001, номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, наименование платежа: административный штраф, КБК: 17711627000010000140. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 54 Зареченского района г. Тулы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Горячева О.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205140601/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты