К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 25 мая 2012 г. по делу № 5-499/2012

Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области

Дата сверена
Дело № 5-499/2012

Итог · из резолютивной части

Дурнова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток, о чем ему объявить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области
Номер дела
5-499/2012
Стороны
Дурнов А.П.
Судья
Мергалиева Г.Б.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Саратовская область
Опубликован
123.sar.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2012 года город  Энгельс

Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области (адрес: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25, к. 9) Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении Дурнова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Саратовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> Дурнов А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу 11.04.2012 года, ходатайств об отсрочке исполнения наказания не поступало. Своими действиями Дурнов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Дурнов А.П. свою вину в совершении правонарушения признал. Исследовав доказательства по делу, нахожу вину Дурнова А.П.в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной, что подтверждается исследованными доказательствами по делу.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении,  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6> Дурнов А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление от <ДАТА3> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>, ходатайств об отсрочке исполнения наказания не поступало. Данное постановление им  было получено, оплата  должна была быть произведена в определенный срок, он об этом знал и был предупрежден. Ходатайств об отсрочке исполнения наказания не поступало.

Вина Дурнова А.П. подтверждается также рапортом сотрудника полиции о привлечении его к административной ответственности и о наложении на него штрафа. Дурнов А.П., зная об обязанности уплатить штраф, с заявлением о предоставлении ему рассрочки или отсрочки не обращался. Оснований для освобождения от ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает раскаяние Дурнова А.П., признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд назначает Дурнову А.П.наказание в виде  административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 20.25 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Резолютивная часть

постановил:

Дурнова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток, о чем ему объявить.

Наказание исчислять с момента отбытия наказания по  протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть с <ДАТА7> с <ДАТА> минут.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток, с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мировой судья:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204469167/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты