Постановление от 13 мая 2011 г. по делу № 5-172/11

Постановление от 13 мая 2011 г. по делу № 5-172/11

Судебный участок №5 Заволжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Административное

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: ст. 19.5 ч. 1

Судья: Бусыгина Марина Александровна

---

Дело № 5-172/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.  Ульяновск 13 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Заволжскогорайона г. Ульяновска

Бусыгина М.А., рассмотрев дело  об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

Муниципального автономного образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы <НОМЕР>, юридический адрес: г.Ульяновск, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» не выполнило в установленный срок один из четырех пунктов предписания Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области <НОМЕР> от 24.01.2011 года, а именно, не устранило в срок до 11.04.2011 года несоответствие адреса образовательного учреждения, указанного в уставе образовательного учреждения, адресу, указанному в свидетельстве о государственной аккредитации (п.26 Положения о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 № 522).

Представитель МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» <ИО1> в судебном заседании факт неисполнения предписания в данной части не оспаривала, пояснив, что указанный в уставе почтовый индекс действительно отличается двумя цифрами от почтового индекса, указанного в свидетельстве о государственной аккредитации учреждения. Пояснив, что причина неисполнения данного пункта вызвана объективными обстоятельствами: с декабря 2010 года образовательное учреждение находится в процессе перехода на другой тип - автономного учреждения, для чего требовалось закрыть счет, предварительно «обнулив» его в срок до 25.03.2011 года. Согласно плану Управления образования мэрии г.Ульяновска по переводу учреждений в статус автономных утверждение новой редакции устава состоялось 17.03.2011 года. Регистрация учреждения как юридического лица состоялась 30.03.2011 года. 05.04.2011 года лицевой счет был заблокирован. Поскольку расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., которую требовалось уплатить для внеплановой смены бланка свидетельства об аккредитации, не были предусмотрены в старой смете, реальной возможности ее уплатить учреждение не имело. Остальные 3 пункта предписания были исполнены своевременно.

Выслушав представителя МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>», исследовав представленные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Согласно выданному Комитетом по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области <НОМЕР> от 24.01.2011 года, МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» было обязано в срок до 11.04.2011 года в устранить, том числе, несоответствие адреса образовательного учреждения, указанного в уставе образовательного учреждения, адресу, указанному в свидетельстве о государственной аккредитации.

В указанной части предписание не исполнено, что не оспаривается представителем учреждения.

Таким образом, МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание изложенные представителем МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» обстоятельства, подтвержденные представленными документами, малозначительность и отсутствие общественно опасных последствий совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить МАОУ «Начальная общеобразовательная школа <НОМЕР>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении муниципального автономного образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы <НОМЕР>.

Освободить муниципальное автономное образовательное учреждение начальной общеобразовательной школы <НОМЕР> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. М.А.Бусыгина.

Копия верна. Мировой судья: М.А.Бусыгина.