Постановление от 15 августа 2011 г. по делу № 5-477/11

Дело № 5-477/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2011 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Токарева Н.С.,

при секретаре Рассказовой Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении: Смирнова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Смирнова <ФИО6>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.С. выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Смирнов В.С. 28.06.2011 года в 10 час. 43 мин. управляя транспортным средством <НОМЕР> РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Смирнов В.С. в судебное заседание явился, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично и пояснил, что 28.06.2011 года около10 час. 43 мин. он осуществлял движение по указанному в протоколе маршруту. Допусти нарушения неумышленно, аварийной ситуации не создал.

Показания Смирнова В.С. в части непризнания им факта совершения указанного правонарушения мировой судья принимает во внимание, однако оценивает их критически, поскольку они не соответствуют действительности, полностью противоречат доказательствам по данному делу и считает, что они даны им с целью избежать административного наказания за содеянное.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Смирновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается также исследованными в суде материалами дела,  а именно:

• протоколом об административном правонарушении 64 АР № 181713 от 28.06.2011 года  (л.д. 5);

• схемой места совершения административного правонарушения от 28.06.2011 года (л.д. 4),

• рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 4 оборот),

• фотографиями (л.д. 2-4).

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Смирнова В.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Смирнова В.С. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.

Протокол об административном правонарушении Смирновым В.С. в установленном законом  порядке  обжалован не был.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Смирнова В.С. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Смирновым В.С. административного правонарушения, не имел.

Доводы Смирнова В.С. суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, своими действиями Смирнов В.С. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Смирновым В.С. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу, совершил правонарушение, за которое предусмотрено только лишение права управления транспортными средствами, и считает возможным  назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнова <ФИО6>, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский  районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мировой судья:

Не вступило в законную силу