К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 6 июня 2011 г. по делу № 5-385/2011

Судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ · Республика Бурятия

Дата сверена
Дело № 5-385/2011

Итог · из резолютивной части

Ходатайство удовлетворить. Передать в отношении Бадмажапова <ФИО1> протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и приобщенные документы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ?РБ по подсудности. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ<АДРЕС>• в течение 10 дней.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ
Номер дела
5-385/2011
Судья
Сагаева Б.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Бурятия
Опубликован
zhel7.bur.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 июня 2011 г.Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сагаева Б.В.,  рассмотрев  материалы дела об  административном  правонарушении  в отношении

Бадмажапова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

-привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> отражено, что Бадмажапов <ДАТА> на <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ст. 12.8 ч. 4 Кодекса ОАП РФ.

.От Бадмажапова поступило ходатайство о передаче материала об административном правонарушении по подсудности к мировому судье <АДРЕС> района РБ, по месту его жительства. Бадмажапов отразил; что работает, занимается заготовкой леса по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта Бадмажапов зарегистрирован в Джидинском районе РБ, <АДРЕС>.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от <ДАТА> N 5242-1. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно Закона РБ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных . участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС> относится к границам мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Передать в отношении Бадмажапова <ФИО1> протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и приобщенные документы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ?РБ по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ<АДРЕС>• в течение 10 дней.

Мировой судья Б.В. Сагаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202124323/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты