Постановление от 2 августа 2011 г. по делу № 5/3-160-6/2011

Дело № 5/3-160-6/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Муром 02 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома Владимирской области Фомина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении Никитина <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л:

01 августа 2011 года в 17 час. 25 мин. Никитин И.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения нарушена, речь при разговоре невнятная. Тем самым Никитин И.В. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Никитин И.В. признает себя виновным и не отрицает совершения им административного правонарушения.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Никитин И.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность;

сообщением о том, что у магазина, расположенном по адресу: <АДРЕС>, лежит мужчина;

справкой ГУЗ «Муромский наркологический диспансер», согласно которой при медицинском освидетельствовании Никитина И.В. установлено алкогольное опьянение средней степени;

протоколом об административном задержании Никитина И.В., составленным для пресечения административного правонарушения;

рапортом сотрудника ММО МВД России, согласно которому Никитин И.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения нарушена, речь при разговоре невнятная;

объяснениями Никитина И.В., данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Никитина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку Никитин И.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поэтому полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л :

Никитина <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 10 мин. 01 августа 2011 года.

Копию постановления вручить правонарушителю и сотруднику УВД округа Муром.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в Муромский городской суд через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Фомина