К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 17 марта 2011 г. по делу № 4-183/2011

Судебный участок № 1 г. Коряжма · Архангельская область

Дата сверена
Дело № 4-183/2011

Итог · из резолютивной части

Ожегова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ назначить ему наказание по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на … (…) суток. Ожегову И.Н. на данный период избрать меру пресечения в виде административного ареста. Срок наказания исчислять с …г. с … часов … минут.

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 г. Коряжма
Номер дела
4-183/2011
Стороны
Ожегов И.Н.
Судья
Башлачёва Е.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Архангельская область
Опубликован
1kor.arh.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 4 - 183
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Коряжма 17 марта 2011 г
Мировой судья судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области
Башлачева Е.И.

Рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Ожегова И.Н., …,
…г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере … рублей, постановление вступило в законную силу …г.,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:

Ожегов И.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Ожегов И.Н., будучи привлеченным к административной ответственности …г. по ст. 20.21. КоАП РФ к штрафу в размере … руб., в нарушение п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в установленные сроки. При сроке уплаты до …г.
Ожегов И.Н. вину признал, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленные сроки. Каких либо мер к уплате штрафа не предпринимал. Постановление не получал.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, объяснениями правонарушителя, копией постановления об административном правонарушении, которое лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которое вступило в законную силу …г. (срок уплаты до …г.).
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ.
Как установлено по материалам дела правонарушителем постановление об административном правонарушении получено лично.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не имеется.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что правонарушитель привлекался к административной ответственности, поведение правонарушителя, а именно то, что он не желал уплачивать в установленные законом сроки штраф, каких либо мер по уплате штрафа не предпринимал, нигде не работает, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Ожегова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ назначить ему наказание по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на … (…) суток.
Ожегову И.Н. на данный период избрать меру пресечения в виде административного ареста.
Срок наказания исчислять с …г. с … часов … минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлеченному лицу к административной ответственности со дня получения копии постановления.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.

Постановление вступило в законную силу 29 марта 2011 года.

Мировой судья Е.И. Башлачёва

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200618768/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты