К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

Дата сверена
Дело № А70-20505/2025

Итог · из резолютивной части

требования индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» несостоятельным (банкротом) признать необоснованными. Во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» процедуры наблюдения отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тюменской области
Номер дела
А70-20505/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО Управляющая Компания «Даудель» против ООО «Транспромжилстрой-2005»
Судья
Егорова А.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство отсутствующего должникаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель и ООО УК «Даудель» просили признать ООО «Транспромжилстрой-2005» банкротом; суд счёл требования необоснованными, во введении наблюдения отказал, заявление оставил без рассмотрения и возвратил пошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-20505/2025
г. Тюмень
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Егоровой А.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОРГНИП 304720321700287), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 625048, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 625000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Главного управления строительства Тюменской области,

руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

требования индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» несостоятельным (банкротом) признать необоснованными.

Во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» процедуры наблюдения отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1

из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 10.09.2025 № 280.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 18.09.2025 № 1082.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспромжилстрой-2005» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даудель» 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Егорова А.Ю.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lk1824JedXR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты