К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-33009/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. 2. Освободить ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2. 3. Предложить кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-33009/2025
Судья
Парамонова В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Финансовый управляющий гражданина-должника просил освободить его от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве; суд ходатайство удовлетворил и предложил кредиторам выбрать новую кандидатуру управляющего.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения

возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

Дело № А60-33009/2025
08 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

в рамках дела № А60-33009/2025 о признании ФИО2 (место жительства 620057, Обл. Свердловская, гор. Екатеринбург, р-н Орджоникидзевский, ул. Краснофлотцев, д. 49, кв. 70, дата рождения 23.11.1994, место рождения гор. Екатеринбург, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 20, 45, 32, 60, 61, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

  2. Освободить ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

  3. Предложить кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника; представить сведения о выбранной кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации в суд до 18.05.2026 г.

Разъяснить, что в силу статьи 45 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, при отсутствии решения собрания кредиторов вправе заявить ходатайство об утверждении арбитражного, указав саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части

определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  1. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kgHvJBpjSTof/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты