Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомТребование акционерного коммерческого банка «Метталлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в сумме 103 848 958,85 руб., состоящей из: основного долга –90 193 193,28 руб., процентов– 13 655 765,57 руб., по договору факторинга №2182/03-2022 от 21.03.2022, заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «Каспийский овощной двор» в редакции соглашения №2-01, №2-50 от…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Пенза Дело № А49-5520/2025
«23» апреля 2026 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.С. Ковтун, рассмотрел заявление акционерного коммерческого банка «Метталлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 109074, <...>)
о включении 104 008 845,35 руб. в реестр требований кредиторов
по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, уроженца Бологое-4 Калининская область, зарегистрированного по адресу: <...>).
Финансовый управляющий 16.04.2026 представил отзыв с возражениями, в котором указал, что требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку заявлено после закрытия реестра.
Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Возражения не заявлены.
Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Отводов составу суда не заявлено.
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного коммерческого банка «Метталлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в сумме 103 848 958,85 руб., состоящей из: основного долга –90 193 193,28 руб., процентов– 13 655 765,57 руб., по договору факторинга №2182/03-2022 от 21.03.2022, заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «Каспийский овощной двор» в редакции соглашения №2-01, №2-50 от 02.05.2023, по договору поручительства №2182 от 01.05.2023, заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО2, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.04.2025 по делу №2-498/2025, признать установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО2, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку заявителем пропущен двухмесячный срок для включения в реестр требований кредиторов.
Прекратить производство по требованию акционерного коммерческого банка «Метталлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) о включении в реестр суммы 159 886,50 руб., являющейся расходами по уплате госпошлины, взысканной решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.04.2025 по делу №2-498/2025. Данная задолженность является текущей, согласно разъяснениям пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», поскольку обязанность по возмещению судебных расходов понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Судья Е.С.Ковтун