К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 309-ЭС26-10183 по делу № А71-1638/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А71-1638/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-10183Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А71-1638/2025
Стороны
ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы №15 филиала "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации против МУП г. Ижевска "Ижводоканал"
Заявитель
ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы №15 филиала "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О заключении договоровПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-10183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 15 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2025 г., и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А71-1638/2025,

по иску учреждения к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1307-22А/23 в отношении подпункта «з» пункта 14, Приложения №№ 1-7, № 5,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iT8UgS2E9PoW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.