К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 305-АФ26-10514 по делу № А40-302104/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена

Итог · из резолютивной части

отказать ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-АФ26-10514Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Стороны
Департамент торговли и услуг города Москвы против ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ»
Заявитель
ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Переверзева И.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
О привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукцииПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-АФ26-10514

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2026 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2026 года по делу № А40-302104/2025 о привлечении ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать ООО «НОТИС ИНТЕРНЭШНЛ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iGiB8ODKa41x/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.