К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-19179/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 47 989,99 руб., подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.05.2025 № 02-1276/69/2025, в том числе: 45 989,99 руб. – основной долг по договору займа № 1-545053228142378 от 10.05.2023;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-19179-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО ЦДУ Инвест
Судья
Агаларова А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 47 989,99 руб. по договору займа, подтверждённые судебным приказом; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника после требований третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 06 апреля 2026 года

06 апреля 2026 года

Дело №А33-19179-5/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 47 989,99 руб., подтвержденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.05.2025 № 02-1276/69/2025, в том числе: 45 989,99 руб. – основной долг по договору займа № 1-545053228142378 от 10.05.2023; 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, - обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 660115, <...>), - оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

Арбитражному управляющему внести требование в указанном размере в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hICUN32aMpNm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты