Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЮТПК» о наложении на общество с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» судебного штрафа, о замене экспертной организации, о внесении в определение о назначении дополнительной судебной экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, отказать. 2.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Дело № А75-16663/2023
16 апреля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о продлении срока проведения экспертизы и о замене эксперта, заявленное в рамках дела № А75-16663/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТД «ЮТПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.07.2011, адрес: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1) и обществу с ограниченной ответственностью «ТПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.04.2003, адрес: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1) об установлении сервитута на земельный участок,
руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
-
В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЮТПК» о наложении на общество с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» судебного штрафа, о замене экспертной организации, о внесении в определение о назначении дополнительной судебной экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, отказать.
-
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о замене эксперта и о продлении срока проведения судебной экспертизы удовлетворить.
-
Произвести замену эксперта ФИО3 на эксперта ФИО4.
Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
- Продлить срок проведения судебной экспертизы до 22 мая 2026 года.
Судья С.А. Гавриш