К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Дата сверена
Дело № А75-16663/2023

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЮТПК» о наложении на общество с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» судебного штрафа, о замене экспертной организации, о внесении в определение о назначении дополнительной судебной экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, отказать. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Номер дела
А75-16663/2023
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью ТД «ЮТПК», Общество с ограниченной ответственностью «ТПК»
Судья
Гавриш С.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Индивидуальные предприниматели предъявили к обществам иск об установлении сервитута на земельный участок; в рамках дела суд разрешил ходатайства о замене эксперта, продлении экспертизы, наложении штрафа на экспертную организацию и внесении дополнительных вопросов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А75-16663/2023
16 апреля 2026 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о продлении срока проведения экспертизы и о замене эксперта, заявленное в рамках дела № А75-16663/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТД «ЮТПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.07.2011, адрес: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1) и обществу с ограниченной ответственностью «ТПК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.04.2003, адрес: 628458, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, сооружение 1) об установлении сервитута на земельный участок,

руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «ТД «ЮТПК» о наложении на общество с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» судебного штрафа, о замене экспертной организации, о внесении в определение о назначении дополнительной судебной экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом, отказать.

  2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о замене эксперта и о продлении срока проведения судебной экспертизы удовлетворить.

  3. Произвести замену эксперта ФИО3 на эксперта ФИО4.

Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

  1. Продлить срок проведения судебной экспертизы до 22 мая 2026 года.

Судья С.А. Гавриш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dohs9MoM7eox/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты