К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-55357/2023

Итог · из резолютивной части

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, возникших в ходе процедуры реализации имущества должника оставить без рассмотрения. 2. В удовлетворении ходатайства ФИО2 об объединении заявлений ФИО2 и финансового управляющего ФИО1 для совместного рассмотрения отказать. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-55357/2023
Дата резолютивной части
Судья
Ермоленко А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Финансовый управляющий просил разрешить разногласия, возникшие в ходе процедуры реализации имущества должника; суд заявление оставил без рассмотрения, в объединении заявлений для совместного рассмотрения отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-55357/2023
23 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий, возникших в ходе процедуры реализации имущества должника оставить без рассмотрения.

  2. В удовлетворении ходатайства ФИО2 об объединении заявлений ФИО2 и финансового управляющего ФИО1 для совместного рассмотрения отказать.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

  4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  1. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.В. Ермоленко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cPfALLNPAhQJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты