К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-12184/2024

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить частично. Обязать ТСН «ЖК МОРСКОЙ» изготовить своими силами, за свой счет и передать в течении десяти дней с момента вступления решения в законную силу ООО «Ремжилсервис ЮБК»: план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-12184/2024
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "РЕМЖИЛСЕРВИС ЮБК" против ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЖК МОРСКОЙ"
Судья
Дергачев Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Республика Крым
Суть спора
ООО «Ремжилсервис ЮБК» требовало обязать ТСН «ЖК Морской» передать техническую документацию на многоквартирный дом в Гаспре; суд иск удовлетворил частично, обязал изготовить и передать документацию и присудил неустойку за неисполнение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-12184/2024
07 апреля 2026 года
город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис ЮБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «ЖК Морской» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении совершить определенные действия,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 19.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис ЮБК» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к товариществу собственников недвижимости «ЖК Морской» (далее – товарищество, ответчик) о понуждении совершить определенные действия.

Определением от 04.07.2024 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не представлена техническая документация по требованию п. 26 Правил 491.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что решения, принятые общим собранием, недействительные, так как на общем собрании собственников голосовало лицо, не являющееся собственником помещений в данном доме, на собрании отсутствовал кворум, голосование по вопросам 5, 6 и 7 повестки дня является незаконным, так как многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ялта, пт. Гаспра, Севастопольское ш., д. 52х; в эксплуатацию не вводился. Данный факт также подтверждается письмом Администрации города Ялты от 13.11.2023 г. Nº 23050/02.1-28/1, голосование по вопросам 9, 10 и 11 повестки дня является незаконным, а также указал на то, что истец в своем исковом заявлении требует документы, которые фактически Ответчику никогда никем не передавались, дом как многоквартирный в эксплуатацию не вводился, эта информация подтверждена решением Ялтинского городского суда по делу №2а-4248/2023.

В дополнении к отзыву указал на несоразмерность неустойки.

Ответчик возражал относительно исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня судебного заседания. После перерыва представители сторон явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее МКД), расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта,пгт. Гаспра, ш. Севастопольское, дом 52х, было принято решение о расторжении договора управления МКД с ТСН «ЖК МОРСКОЙ», о выборе способа управления МКД и о выборе управляющей организацией МКД Общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис ЮБК», в результате чего между собственниками МКД и ООО «Ремжилсервис ЮБК» был заключен договор управления многоквартирного дома от 01.01.2024, в соответствии с которым ООО «Ремжилсервис ЮБК» обязан оказывать собственникам жилых помещений жилого дома услуги и выполнять работы по ремонту, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома.

ТСН «ЖК Морской» техническую документацию не передавало, связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика Крым, пгт. Гаспра, ш. Севастопольское, дом 52х, указанную в пункте 26 Постановления № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" и Постановлении Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Согласно пункту 26 Правил №491 в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

  • копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

  • выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

  • заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

  • документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

  • проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

  • иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Согласно п. 1.5.1 Постановления Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в состав технической документации длительного хранения входит:

  • план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

  • проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций;

  • акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

  • схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

  • паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства;

  • паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).

11.01.2024 ООО «Ремжилсервис ЮБК» было направлено письмо с истребованием вышеуказанной технической документации, данное письмо было оставлено без ответа.

В связи с неисполнением требования истец обратился в арбитражный суд.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора но своему усмотрению, обязанности исполнителя могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя.

На истца решением общего собрания от 18.12.2023 собственников помещений МКД возложены обязанности по управлению многоквартирным домом, которые истец осуществляет на основании Договора управления многоквартирным домом от 01 января 2024 года, заключенного между собственниками МКД и истцом ООО «Ремжилсервис ЮБК». Сведения об истце, как об управляющей организации дома, внесены в Реестр лицензий Республики Крым.

В соответствии с письмом Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от 29.03.2024 № КО-11/1354/2 «Согласно Реестру лицензий Республики Крым многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, Севастопольское шоссе, д.52Х, с 01.01.2024 находится в управлении управляющей организацией OOO «Ремжилсеврис ЮБК».

Обязанность по содержанию общего имущества МКД и выставления платежных документов согласно условиям договора управления домом с 01.01.2024 лежит на управляющей организации ООО «Ремжилсеврис ЮБК».

Учитывая то обстоятельство, согласно которому собственниками помещений в многоквартирном доме № 52х по Севастопольскому шоссе в пгт. Гспра г. Ялты Республики Крым с 01.01.2024 изменен способ управления многоквартирным домом, следовательно, выставление собственникам помещений в МКД платежных документов ТСН «ЖК Морской» за январь 2024 неправомерно.

Решение общего собрания от 18.12.2023 о выборе управляющей организации и заключении договора управления МКД с истцом не признано недействительным и исполнено, в том числе государственными органами.

Фактически доводы ответчика сводятся к отсутствию их у него и, как следствие, невозможности их предоставления.

Согласно части 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Согласно ст. 7 ЖК РФ аналогичная обязанность возникает у любых лиц, которые оказывают собственникам помещений услуг по содержанию и (или) выполняющих работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по основаниям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Указанная обязанность возникает независимо от наличия или отсутствия письменного договора, содержащего условия об управлении, содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления МКД обязана передать техническую документацию на МКД и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации МКД и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Порядок передачи технической документации на МКД и иных связанных с управлением таким домом документов, технических средств и оборудования определен разделом V Правил N 416.

Положением пункта 21 Правил N 416, предусмотрена обязанность управляющей организации, прекратившей управление МКД, восстановить и передать новой управляющей организации не только техническую документацию, ранее полученную от предшественника и утраченную в течение осуществления деятельности по управлению МКД, но и любую техническую документацию, предусмотренную пунктами 24, 26 Правил N 491, независимо от того, передавалась ли такая документация от ранее действующей управляющей организации той, у которой впоследствии возникла обязанность по такой передаче.

Нормы действующего законодательства, регулирующие отношения, связанные с прекращением деятельности по управлению многоквартирным домом и передачей технической документации вновь выбранному лицу, приступающему к управлению многоквартирным домом, устанавливают обязательные требования к составу документов, которые подлежат передаче новой управляющей организации, и указанные требования не были исполнены ответчиком своевременно.

Не выполнение ответчиком стандарта управления, установленного подпунктом «а» пункта 4 Правил N 416, выразившееся в несвоевременном истребовании документов, необходимых для управления, и не проведении мероприятий, направленных на восстановление отсутствующей технической документации, не может являться основанием для возложения на истца обязанности по ее восстановлению (созданию) и квалификации действия ответчика как разумных и добросовестных, обосновывающих объективную невозможность восстановления испрашиваемой документации.

Согласно части 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Порядок передачи документации предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (с изменениями и дополнениями) Постановление Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».

Согласно пункту 26 Правил №491 в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Также Согласно п. 1.5.1 Постановления Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» В состав технической документации длительного хранения входит:

план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций;

акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства;

паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности; в этом случае документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, может сделать вывод об объективной невозможности исполнения обязательства по передаче определенного документа или оборудования, связанных с управлением домом, и отказать в удовлетворении иска в данной части.

По общему правилу, именно на ответчике как на предыдущей управляющей организации, лежит бремя доказывания объективной невозможности исполнения законодательно установленной обязанности по передаче испрашиваемых истцом документов, технических средств и оборудования, в том числе по причине их фактического отсутствия (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 N 303-ЭС21-5287 по делу N А04-2984/2020).

Вместе с тем, суд полагает, что объективная невозможность исполнения законодательно установленной обязанности по передаче испрашиваемых истцом документов (их изготовления) ответчиком не доказана.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выполнения предоставления документации, исковые требования в данной части являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 5000 руб. в день в пользу истца на случай неисполнения решения суда в части предоставления документации.

На основании части 4 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

По смыслу указанных норм и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7) суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

В соответствии с пунктом 32 постановления № 7 удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда.

Оценив доводы истца и ответчика, принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд полагает обоснованным и достаточным размер судебной неустойки в сумме 100 руб. в день.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2019 по делу № А14-2338/2017, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2019 по делу № А40-133244/2018 и постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2019 по делу № А21-4091/2018.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать ТСН «ЖК МОРСКОЙ» изготовить своими силами, за свой счет и передать в течении десяти дней с момента вступления решения в законную силу ООО «Ремжилсервис ЮБК»:

план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом;

акты приемки жилых домов от строительных организаций;

акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

паспорта котельного хозяйства, котловые книги;

паспорта лифтового хозяйства;

паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок;

исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).

сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;

акты технических осмотров;

журналы заявок жителей;

протоколы измерения сопротивления электросетей;

протоколы измерения вентиляции;

относительно многоквартирного дома по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ш. Севастопольское, дом 52х.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ЖК Морской» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис ЮБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 100 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения десяти дней с момента вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ЖК Морской» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис ЮБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы за оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/azNyojH70X1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты