Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной части1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы**
Санкт-Петербург
03 апреля 2026 года Дело № А13-3321/2024
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Салтыкова С.С., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А13-3321/2024,
у с т а н о в и л :
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В нарушение установленного порядка кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по настоящему делу подана непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов
дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Согласно содержанию информации о документе дела системы электронной подачи документов «Мой арбитр» настоящая кассационная жалоба направлена ФИО1 в электронном виде непосредственно в суд кассационной инстанции, в связи с чем подлежит возврату ее подателю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л :
-
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
-
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья С.С. Салтыкова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении
судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в
сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
-
телефон справочной службы <***>;
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до
13.00.