К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-38930/2023

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ПАО "СБЕРБАНК" удовлетворить. 2. Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО "СБЕРБАНК" в размере 1 150 331,87 рублей, из которых: 1 038 471,63 руб. - просроченный основной долг; 111 860,24 руб. - просроченные проценты. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-38930/2023
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Матвеева Ю.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило исключить из реестра требований кредиторов гражданина-должника свои требования в размере 1 150 331,87 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об исключении требования из реестра требований кредиторов

Дело № А60-38930/2023
10 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрев заявление ПАО "СБЕРБАНК" об исключении требования из реестра требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-38930/2023 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 14.03.1981, гор. Первоуральск Свердловской обл., ИНН: <***>, адрес: <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ПАО "СБЕРБАНК" удовлетворить.

  2. Исключить из реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО "СБЕРБАНК" в размере 1 150 331,87 рублей, из которых: 1 038 471,63 руб. - просроченный основной долг; 111 860,24 руб. - просроченные проценты.

  3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба

также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Н. Матвеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aS4sMLBGHZbQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты