К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-12958/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным требование кредитора акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» в размере 18290 руб. 80 коп., в том числе 16290 руб. 80 коп. – основной долг, 2000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-12958/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "ПКО "Центр долгового управления"
Судья
Колдомасова К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 18 290,80 руб., взысканную судебным приказом мирового судьи; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)

Дело № А49-12958/2025
8 апреля 2026 года
город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова лиц, участвующих в деле, заявление акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (адрес регистрации: 117420, <...>, эт. 1, пом. I, ком. 01-06, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, а/я 122; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о включении задолженности по договору займа № 1067605718 от 12.04.2024 в сумме 18290 руб. 80 коп., взысканной вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 13.11.2025 по делу № 2-1175/2025,

в реестр требований кредиторов должника ФИО2, дата рождения: 21.02.1994, место рождения: р.п. Мокшан Мокшанский р-н Пензенская обл.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>, по делу о его несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий ФИО3, почтовый адрес: 454128, <...>, а/я 10783,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 и пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

определил:

признать обоснованным требование кредитора акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» в размере 18290 руб. 80 коп., в том числе 16290 руб. 80 коп. – основной долг, 2000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия резолютивной части определения, а в случае составления мотивированного определения – со дня принятия определения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://penza.arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судом разъясняется, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судья К.В. Колдомасова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Zwq2qCD4e2UX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты