К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-1697/2026Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заявление ООО ПКО «Вернём» об установлении требования кредитора - удовлетворить. Включить требование ООО ПКО «Вернём» в размере 7 073,28руб. из которых: сумма основного долга - 3 000 руб., задолженность по процентам - 3 873,28руб., судебные расходы - 200 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-1697/2026
Стороны
ООО ПКО «Вернём»
Судья
Трухтанова Н.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ООО ПКО «Вернём» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 7 073,28 руб.; суд заявление удовлетворил, включив долг в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

17 апреля 2026 года Дело № А55-1697/2026

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Трухтановой Н.С. рассмотрев заявление ООО ПКО «Вернём» об установлении требования кредитора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО ПКО «Вернём» об установлении требования кредитора - удовлетворить.

Включить требование ООО ПКО «Вернём» в размере 7 073,28руб. из которых: сумма основного долга - 3 000 руб., задолженность по процентам - 3 873,28руб., судебные расходы - 200 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья Трухтанова Н.С.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZJvX1EoIZzJt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты