К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-44962/2025

Итог · из резолютивной части

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 252 206,81 руб. из них: 202 012,39 руб. – долг, 48 079,72 руб. – проценты и 2 114,07 руб. – неустойка. Требования в размере 2 114,07 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-44962/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Совкомбанк»
Судья
Харченко С.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 252 206,81 руб. (долг, проценты и неустойка) и 8 805 руб. расходов по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А32-44962/2025
г. Краснодар
25 марта 2026 года

-27/Б-1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., рассмотрел заявление ПАО «Совкомбанк» об установлении размера требований кредитора поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: нгт. Ясеновский г. Ровеньки Луганская обл., адрес: 353680, Краснодарский край, г. Ейск, снт Садовод, д. 340, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 252 206,81 руб. из них: 202 012,39 руб. – долг, 48 079,72 руб. – проценты и 2 114,07 руб. – неустойка.

Требования в размере 2 114,07 руб. (штрафные санкции) учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить требования ПАО «Совкомбанк» в размере 8 805 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона от 20.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судья С.В. Харченко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YRqrBgT7JgdW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты