К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-88470/2025

Итог · из резолютивной части

1. Назначить вопрос о возобновлении производства и рассмотрению по существу апелляционной жалобы Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (в случае возобновления) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2025 по делу № А56-88470/2025 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 мая…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-88470/2025
Стороны
ООО "Афитнес" против Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
Заявители
Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, ООО "Афитнес"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Фуркало О.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество оспорило постановление Комитета о привлечении к административной ответственности; суд первой инстанции признал постановление незаконным и отменил его, Комитет обжаловал решение в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания**

Дело № А56-88470/2025
16 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев ходатайство о возобновлении производства по апелляционной жалобе Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2025 по делу № А56-88470/2025, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афитнес» к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании решения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Афитнес» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации о привлечении к административной ответственности № 359-р/25 от 11.08.2025.

Решением суда от 12.11.2025 заявленные требования удовлетворены, Постановление о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № 359-р/25 от 11.08.2025 признано незаконным и отменено.

В апелляционной жалобе Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации просит отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2025 по делу № А56-88470/2025 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО «АФИТНЕС», оставив постановление Комитета № 359-р/25 от 11.08.2025 без изменения.

Определением апелляционного суда от 26.02.2026 производство по делу № А56-88470/2025 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа судебных актов по делам № А56-62731/2025 и А56-59147/2025.

В канцелярию суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Афитнес» поступило ходатайство о возобновлении производства по делу № А56-88470/2025.

Поскольку устранены все обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, апелляционный суд на основании статьей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по настоящему делу.

2 А56-88470/2025

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить вопрос о возобновлении производства и рассмотрению по существу апелляционной жалобы Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (в случае возобновления) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2025 по делу № А56-88470/2025 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 мая 2026 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

  2. В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам представить мотивированные позиции (возражения, отзывы) по вопросу о возобновлении производства по делу и по существу апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, а также доказательства отправки указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле, проект судебного акта.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства в случае его удовлетворения - информация автоматически будет отражена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступна для ознакомления.

В случае отказа в удовлетворении - будет вынесено отдельное определение в порядке пункт 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

3 А56-88470/2025

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья О.В. Фуркало

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XolgL269rOb6/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты