К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-15452/2024

Итог · из резолютивной части

Заявление ФИО1 об установлении требований кредитора удовлетворить частично. Признать требование ФИО1 в размере 35 721 рубля, из которых: 30 000 рублей – задолженность, 5 721 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-15452-4/2024
Судья
Васильева Е.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Кредитор требовал установить его требование в деле о банкротстве гражданина; суд признал требование частично, в размере 35 721 рубля, подлежащим удовлетворению после требований из реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требования кредитора установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,

включенных в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-15452-4/2024 05 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.Ю. Васильевой, рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13764487899) об установлении требований кредитора в размере 39 955,48 рублей, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении требований кредитора удовлетворить частично.

Признать требование ФИО1 в размере 35 721 рубля, из которых: 30 000 рублей – задолженность, 5 721 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2.

В остальной части заявление ФИО1 об установлении требований кредитора оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 470 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.Ю. Васильева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XiBbbgaseoLd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты