К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

Дата сверена
Дело № А64-1078/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отказать ФНС России в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику. 2. Признать требование ФНС России в размере 1 673 руб. – основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных реестр требований кредиторов, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тамбовской области
Номер дела
А64-1078-4/2025
Изготовлен полностью
Стороны
ФНС России
Судья
Зелепукин Р.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Тамбовская область
Суть спора
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 673 руб. долга; в восстановлении пропущенного срока суд отказал и признал требование подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению

за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов

г. Тамбов

24 марта 2026 года Дело №А64-1078-4/2025

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зелепукина Р.В.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, (в порядке рассмотрения документарного обособленного спора)

заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 673 руб.,

в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Петровка Сампурского р-на Тамбовской обл., место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

руководствуясь статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Отказать ФНС России в восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику.

  2. Признать требование ФНС России в размере 1 673 руб. – основной долг, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных реестр требований кредиторов, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Взысканную сумму государственной пошлины учесть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения - со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Р.В.Зелепукин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XNa7x1YPLSUW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты