К тексту акта
Судебная практика
Районный судПервая инстанция

Определение № 5-5/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Изобильненский районный суд

Дата сверена
Дело № 5-5/2017

Итог · из резолютивной части

Возвратить врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Изобильненский районный суд
Номер дела
5-5/2017
Судья
Счетчиков А.В.
Отрасль
Административные дела
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Возвращение протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением материалов: определение о направлении материалов надлежащим образом не подписано врио начальника полиции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 января 2017г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ. полицейским- кинологом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью,в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В представленных материалах определение о направлении административного материала по подведомственности надлежащим образом не подписано врио начальника полиции ОМВД России по <адрес>.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд лишен возможности назначить указанное дело об административном правонарушении к рассмотрению, в связи с неправильным оформлением представленных материалов, поскольку указанное неправильное оформление не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить врио начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами.

Судья А.В. Счетчиков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WD2sTknhFNdQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты