Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной части1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы**
Санкт-Петербург
07 апреля 2026 года Дело № А52-1919/2025
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чернышева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по обособленного спору № А52-1919/2025 по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО3,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В нарушение установленного порядка кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по обособленного спору № А52-1919-6/2025 подана 06.04.2026 непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ввиду изложенного кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).
Руководствуясь частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
-
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья А.А. Чернышева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,
об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно
получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
-
телефон справочной службы <***>;
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону
<***> с 10.00 до 13.00.