К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А65-7703/2021

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 Кемаля по делу № А65-7703/2021 без движения. 2. Предложить заявителю до 12 мая 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, устранения допущенных нарушений. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А65-7703/2021
Стороны
ИП Токташ Кемал, г. Казань против ИП Дурна Шейхеттин, г. Казань
Судья
Сабиров М.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Суть спора
Предприниматель просил возместить расходы на оплату услуг представителя по делу по его иску к другому предпринимателю о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А65-7703/2021
г. Казань
15 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 Кемаля

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2025 (резолютивная часть от 09.10.2025) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Кемаля о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя

по делу № А65-7703/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 Кемаля (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Казань, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Казань, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

2 А65-7703/2021

при участии третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 Кемаля по делу № А65-7703/2021 без движения.

  2. Предложить заявителю до 12 мая 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, устранения допущенных нарушений.

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном

3 А65-7703/2021

статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья М.М. Сабиров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Vmb5y3mDgcmQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты