К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А03-15403/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 04 мая 2026 года: - доказательства доплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины; -…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А03-15403/2024
Стороны
МИФНС России №16 по Алтайскому краю
Судья
Хвостунцев А.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры об обжаловании решений органов управления юридического лицаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Алтайский край
Суть спора
ФНС России в лице межрайонной инспекции требовала привлечь граждан к субсидиарной ответственности по обязательствам общества «Аделина».
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А03-15403/2024
г. Тюмень
02 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.10.2025 (резолютивная часть от 10.10.2025) (судья тина М.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026 (судьи Фаст Е.В., Камнев А.С., Сбитнев А.Ю.) по делу № А03-15403/2024, принятые по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Аделина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество «Аделина»).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество «Аделина», ФИО4, акционерное общество «Рубцовский завод запасных частей».

Суд установил:

кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» изменены размеры государственных пошлин.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 руб.

Государственная пошлина оплачена кассатором в меньшем размере (10 000 руб.), чем предусмотрено Законом.

В связи с указанным заявитель должен представить доказательства доплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке

уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, ФИО3, ФИО2, общества «Аделина», ФИО4, акционерного общества «Рубцовский завод запасных частей».

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, статьей 280 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 04 мая 2026 года:

  • доказательства доплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины;

  • документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю, ФИО2, ФИО3, обществу «Аделина», ФИО4, акционерному обществу «Рубцовский завод запасных частей».

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

  2. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.М. Хвостунцев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V5ydflt4sr5X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты