К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 309-АФ26-5754 по делу № А76-40174/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена

Итог · из резолютивной части

отказать Челябинской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-АФ26-5754Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Стороны
ООО «Комплекс-27» против Челябинская таможня
Заявитель
Челябинская таможняПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Переверзева И.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-АФ26-5754

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу Челябинской таможни на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2026 по делу № А76-40174/2023 о признании незаконными и отмене постановлений Челябинской таможни от 23.11.2023 № 10504000-2624/2023, № 10504000-2625/2023, № 10504000-2626/2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать Челябинской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TXMaXQt14eUa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.