К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-33373/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Итанца Прибайкальского района Республики Бурятия, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в размере задолженности по договору № 2859876 от 23.11.2023г, по эмиссионному контракту № 99ТКПР24092500845449 от 25.09.2024г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-33373-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Мальцева А.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» потребовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору и эмиссионному контракту 561 583,15 руб., а также расходы по госпошлине 16 540 руб.; требование включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТ Ь ОПРЕДЕЛЕНИЯ

22 апреля 2026 года Дело № А33-33373-1/2025

Руководствуясь статьей 100, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Итанца Прибайкальского района Республики Бурятия, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере задолженности по договору № 2859876 от 23.11.2023г, по эмиссионному контракту № 99ТКПР24092500845449 от 25.09.2024г. - в сумме 561 583,15 руб., из которых просроченный основной долг – 559 096,23 руб. просроченные проценты – 2 486,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего требования в размере 16 540 руб.

Требования в части расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Н. Мальцева

Код доступа к материалам дела -

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/T9xWBru39zZn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты