К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-28438/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ПАО Банк ПСБ (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ПК «МЕТАЛЛИСТ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) на основании Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-19611/2025 от 05.12.2025 в размере 1 926 268,16 руб. по договору № 84-34504/0073 от 28.06.2022, в том числе 1 786 666,66 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-28438-7/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ПСБ против ООО "ПК "МЕТАЛЛИСТ"
Судья
Коженков А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО Банк ПСБ заявило о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника — ООО «ПК «Металлист» требования 1 926 268,16 руб. по договору; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 30 апреля 2026 года

30 апреля 2026 года Дело №А33-28438-7/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ПАО Банк ПСБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ПК «МЕТАЛЛИСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-19611/2025 от 05.12.2025 в размере 1 926 268,16 руб. по договору № 84-34504/0073 от 28.06.2022, в том числе 1 786 666,66 руб. долга, 126 060,40 руб. процентов, 13 541,10 руб. пени.

Требования в части убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети

«Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Коженков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SmGwMWOcavrw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты