К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-12137/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району ФИО4 от 02.10.2024 в рамках исполнительного производства № 175738/24/89005-ИП в отношении транспортных средств: - автомобиля марки КС 35719-3-02 на шасси Урал - 5557 тип ТС…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-12137/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Консалтинговый центр Ямало-Ненецкого автономного округа"
Судья
Прутова И.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Гражданин требовал освободить два транспортных средства от запрета на распоряжение и регистрационные действия, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-12137/2025
г. Салехард
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН: <***>) к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об освобождении имущества от ареста,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 - ФИО3, по доверенности от 31.03.2023 № 89АА1329089, ордер от 07.04.2026 № 465;

от ответчиков:

  • ФИО2 - ФИО2, личность удостоверена паспортом;

  • общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр Ямало- Ненецкого автономного округа» - представитель не явился;

от третьих лиц:

  • судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району ФИО4 - представитель не явился;

  • ФИО5 - представитель не явился;

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району ФИО4 от 02.10.2024 в рамках исполнительного производства № 175738/24/89005-ИП в отношении транспортных средств:

  • автомобиля марки КС 35719-3-02 на шасси Урал - 5557 тип ТС специальный автокран, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2002, цвет песочный, г/н E173BX89,

  • автомобиля марки МАЗ 5551, - грузовой самосвал, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1999, цвет серый, г/н С579EP89.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

И.В. Прутова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PgydAX3LboHT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты