К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-6213/2025

Итог · из резолютивной части

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» в размере 749 655,85 руб., из которых: 631 016,32 руб. – основной долг, 118 639,53 руб. – пени.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-6213-49/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» против ООО «Абсолют»
Судья
Петрова Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Общество «Мастерстрой» требовало включить в реестр требований кредиторов общества «АБСОЛЮТ» 749 655,85 руб., из которых основной долг и пени; суд требование включил, в части расходов по госпошлине производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

должника

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

24 апреля 2026 года Дело № А75-6213-49/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

руководствуясь статьями 60, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» в размере 749 655,85 руб., из которых: 631 016,32 руб. – основной долг, 118 639,53 руб. – пени.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 242 руб. прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает

мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судья Ю.В. Петрова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Pbh6p9AVNdVO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты