К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А65-20928/2019

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении заявления Первичной профсоюзной организации работников дочернего предприятия ОАО «Азимут», без образования юридического лица, в составе Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» об ускорении рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 о возвращении жалобы по…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А65-20928/2019
Заявитель
Первичная профсоюзная организация работников дочернего предприятия ОАО «Азимут», без образования юридического лица, в составе Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Смоленский И.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления**

об ускорении рассмотрения дела

Дело № А65-20928/2019
г. Казань
09 апреля 2026 года

Временно исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н., рассмотрев заявление Первичной профсоюзной организации работников дочернего предприятия ОАО «Азимут», без образования юридического лица, в составе Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» об ускорении рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 о возвращении жалобы

по делу № А65-20928/2019

по заявлению Первичной профсоюзной организации работников ОАО «Азимут» в составе Региональной Общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (вх. № 77757) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация работников дочернего предприятия ОАО «Азимут», без образования юридического лица, в составе Региональной общественной организации «Профессиональный

2 А65-20928/2019

союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» (далее – заявитель, профсоюзная организация) 31.03.2026 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 о возвращении жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2026 жалоба оставлена без движения до 04.05.2026, ввиду несоблюдения заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или расписки о получении врученных документов, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Профсоюзной организацией через электронную систему «Мой Арбитр» 04.04.2026 подано заявление об ускорении рассмотрения указанной жалобы (от 31.03.2026 вх. № 601728/2026).

Изучив доводы заявления, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

3 А65-20928/2019

Вместе с тем на момент подачи настоящего заявления об ускорении рассмотрения дела жалоба оставлена без движения.

Таким образом, норма части 6 статьи 6.1 АПК РФ, наделяющая заинтересованных лиц правом на обращение к председателю суда с заявлением об ускорении дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, не может быть применена в отношении жалобы, не принятой к производству.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Первичной профсоюзной организации работников дочернего предприятия ОАО «Азимут», без образования юридического лица, в составе Региональной общественной организации «Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан» об ускорении рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 о возвращении жалобы по делу № А65-20928/2019 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Врио председателя суда И.Н. Смоленский

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Opcyw3FeY5mK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты