Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-2553/2025
07 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Изотовой С.В.,

судей Данилина М.Д., Ракчеева М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев при участии:

от Общества представителя ФИО2 (доверенность от 01.01.2026),

от Компании представитель не явился,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системы экологического контроля» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2025 по делу № А56-2553/2025 (судья Кузнецов М.В.), принятое по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (129110, Москва, ул. Большая Переяславская, д. 46, стр. 2, эт. 4, пом. I, к.16, 17; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологического контроля» (Россия 125375, Москва, ул. Тверская, д. 16, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологического контроля» (далее – Компания) о взыскании 15 249 182,12 руб. неосновательного обогащения по договорам лизинга от 09.01.2023 № 00057-ЧЛБ-23-АМ-Л (далее – Договор № 1), от 10.01.2023 № 00214-ЧЛБ-23-АМ-Л (далее - Договор № 2), 00215-ЧЛБ-23-АМ-Л (далее – Договор № 3), 00216-ЧЛБ-23-АМ-Л (далее – Договор № 4).

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать

18 583 731,01руб. неосновательного обогащения по указанным договорам лизинга.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2025 по делу № А56-2553/2025 исковые требования удовлетворены частично: с Компании в пользу Общества взыскано 15 861 577,73 руб. неосновательного обогащения, 377 492 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт о взыскании 7 948 283,28 руб. неосновательного обогащения.

2 А56-2553/2025

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на недобросовестность лизингодателя при расторжении договора, который направил уведомления об отказе от договора по адресу, не согласованному сторонами в договоре, в одностороннем порядке изъял предметы лизинга, которые не были готовы к передаче лизингодателю, предметы лизинга не были реализованы в разумный срок, полагает, что такой срок составляет 6 месяцев, полагает, что размер неосновательного обогащения не может превышать 7 948 283.28 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит оставить решение без изменения, указывает, что Общество как профессиональный участник рынка вправе самостоятельно проводить оценку предмета лизинга и проводить мероприятия по реализации предметов лизинга третьим лицам, стоимость имущества по оценке ответчиком не оспаривалась, в разумный срок предметы лизинга реализованы не были, в связи с чем Общество обоснованно начисляло плату за финансирование в течение 12 месяцев.

В судебном заседании представитель Общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2026 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» обосновать причины непредставления доказательств, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, в суд первой инстанции, представить доказательства уклонения ответчика от возврата предмета лизинга.

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» и обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологического контроля» представить справочный расчет сальдо встречных предоставлений с учетом разумного срока реализации 6 месяцев и установленного Общими условиями срока реализации предмета лизинга (12 месяцев).

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Системы экологического контроля» представить письменную позицию со ссылкой на материалы дела относительно направления обществом с ограниченной ответственностью «МеталлФонд» предложения о приобретении предмета лизинга, а также обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

3 А56-2553/2025

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий С.В. Изотова

Судьи М.Д. Данилина М.А. Ракчеева