Определение от 16 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-9609 по делу № А57-31877/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС26-9609

г. Москва

16 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2026 г. по делу № А57-31877/2024 по исковому заявлению главы КФХ ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании стоимости неотделимых улучшений земельных участков, по встречному исковому заявлению ИП ФИО2 к главе КФХ ФИО1 о признании сделки, оформленной договором аренды земельных участков от 1 сентября 2018 г. № 2, недействительной в силу ничтожности, а также незаключенной,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.А. Якимов