К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

Дата сверена
Дело № А35-9628/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 26 359,59 рублей, в том числе 19 639,89 рублей – основной долг, 3 5719,70 рублей – пени, 1 000,00 рублей - штрафы, в том числе: 1. задолженность, образовавшуюся в связи с неуплатой страховых взносов в размере 19 639,89 рублей – основной долг включить во вторую очередь реестра требований кредиторов; 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курской области
Номер дела
А35-9628/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба против МУП "ЖКХ Щигровского района"
Судья
Сергеева С.Л.
Вид дела
Банкротство
Регион
Курская область
Суть спора
ФНС заявила о включении в реестр требований кредиторов МУП «ЖКХ Щигровского района» задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам; суд требование включил, распределив по очередям реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А35-9628/2025
27 марта 2026 года
г. Курск

Обособленный спор № А35-9628-4/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление

Федеральной налоговой службы об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника по делу, возбужденному по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Эверест» о признании МУП «ЖКХ Щигровского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 306538, Курская область, Щигровский район, п. Плодовый) несостоятельным (банкротом)

руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 26 359,59 рублей, в том числе 19 639,89 рублей – основной долг, 3 5719,70 рублей – пени, 1 000,00 рублей - штрафы, в том числе:

  1. задолженность, образовавшуюся в связи с неуплатой страховых взносов в размере 19 639,89 рублей – основной долг включить во вторую очередь реестра требований кредиторов;

  2. задолженность в размере в размере 6 719,70 рублей, в том числе 5 719,70 рублей – пени, 1 000,00 рублей штрафы включить в третью очередь реестра требований кредиторов, пени и штрафы учесть в реестре отдельно.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.Л. Сергеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/M9MjOOez3nxR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты