Резолютивная часть решения от 4 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-12260/2025
город Брянск
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» (рп.Климово Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СтройГарант» (п.Коммунарка г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 022 081 руб. 62 коп.:

637 363 руб. 54 коп. – основной долг за оказанные в период с 01.01.2023 по 30.09.2025 жилищно-коммунальные услуги по договору управления многоквартирным жилым домом от 03.11.2022 № 9

384 718 руб. 08 коп. – пеня за периоды просрочки платежей с 09.01.2023 по 01.10.2025,

руководствуясь статьями 209-210, 249, 287.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, 36, 39, 153-156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, 101, 110-112, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

Решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СтройГарант» в пользу муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» 1 022 081 руб. 62 коп. в том числе 637 363 руб. 54 коп. основного долга и 384 718 руб. 08 коп. неустойки, а также 55 662 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №416 от 12.12.2025).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Е.Н. Прокопенко