Определение от 9 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-9132 по делу № А56-27560/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать федеральному государственному унитарному гидрографическому предприятию в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС26-9132
г. Москва 9 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного гидрографического предприятия (далее – ФГУП «Гидрографическое предприятие») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2026 г. по делу № А56-27560/2025 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» к ФГУП «Гидрографическое предприятие» о взыскании 38 372 921 руб. 88 коп. задолженности за фактически оказанные услуги системы управления движения судов в порту Сабетта с 1 января 2025 г. по 31 января 2025 г., 726 376 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 января 2025 г. по 5 марта 2025 г., а также процентов с 6 марта 2025 г. по день фактического исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать федеральному государственному унитарному гидрографическому предприятию в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.А. Якимов