К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-43861/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» в размере 95 658руб. 20коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-43861/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»
Судья
Наконечная О.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Кредитор — ООО ПКО «Региональная служба взыскания» — просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 95 658,20 руб.; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-43861/2025
29 апреля 2026 года
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» в размере 95 658руб. 20коп.,

руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» в размере 95 658руб. 20коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня

изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Наконечная

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GSVYkJoIaoG/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты