Определение от 28 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10026 по делу № А40-200355/2024
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 9…
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС26-10026
г. Москва
28 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – ФИО1) на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А40-200355/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэль-РТС» Инжиниринг» к государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – учреждение) о взыскании убытков в виде неполученных денежных средств по государственному контракту от 22 августа 2017 г. № 0УЗ/521ТК-ГК,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 7 августа 2026 г. № 305-ЭС26-10026 ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с вынесением настоящего определения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А40-200355/2024.
Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А. Якимов