К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение № 306-ЭС26-10011 по делу № А55-21789/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А55-21789/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-10011Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-21789/2025
Стороны
АО «Пряжинское», ИП Мощонскоий Илья Николаевича против АО «Объединенная страховая компания»
Заявитель
АО «Объединенная страховая компания» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхованияПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-10011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная страховая компания» на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А55-21789/2025

по исковому заявлению акционерного общества «Пряжинское»

к акционерному обществу «Объединенная страховая компания»

при участии третьих лиц: ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Орбита»

о взыскании 12 706 130 руб. 40 коп. страховой выплаты и 2 973 703 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EzAST5FJtIQ8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.