Дополнительное решение от 18 марта 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с государственного учреждения Тульской области «Центр технического надзора и эксплуатации зданий и сооружений министерства труда и социальной защиты Тульской области» (ОГРН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ОГРН: <*>) пени начиная с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга исходя при расчете из механизма начисления неустойки, установленного пунктом…
Реквизиты
Текст акта
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
300041, Россия, <...>
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
город Тула Дело № А68-14851/2025
Резолютивная часть дополнительного решения принята 16 марта 2026 года
Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2026 года
Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Гулимовой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой П.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (далее – ООО «ТОЗ-Энерго») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному учреждению Тульской области «Центр технического надзора и эксплуатации зданий и сооружений министерства труда и социальной защиты Тульской области» (далее – ГУ ТО «ЦТН») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 21 872 руб. 93 коп. за период с октября 2022 года по сентябрь 2025 года, пени в размере 8 957 руб. 31 коп. за период с 11.11.2022 по 13.01.2026 и далее с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,
третьи лица - акционерное общество «Областной единый информационно-расчетный центр» (далее – АО «ОЕИРЦ») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1,
при участии в заседании:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТОЗ-Энерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «ЦТН» о взыскании задолженности в размере 21 872 руб. 93 коп. за период с октября 2022 года по сентябрь 2025 года, пени в размере 8 957 руб. 31 коп. за период с 11.11.2022 по 13.01.2026 и далее с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (с учетом уточнений).
Судом 05.03.2026 принято решение по делу, которым исковые требования удовлетворены. С государственного учреждения Тульской области «Центр технического надзора и эксплуатации зданий и сооружений министерства труда и социальной защиты Тульской области» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ОГРН: <***>) взысканы долг в сумме 21 872 руб. 93 коп., пени в сумме 8 957 руб. 31 коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000 руб.
Между тем при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании пени за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 14.01.2026 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 65 постановление Пленума ВС РФ № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании пени начиная с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга исходя при расчете из механизма начисления неустойки, установленного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
При таких обстоятельствах суд принимает дополнительное решение.
Руководствуясь ст.ст. 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного учреждения Тульской области «Центр технического надзора и эксплуатации зданий и сооружений министерства труда и социальной защиты Тульской области» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ОГРН: <***>) пени начиная с 14.01.2026 по день фактической оплаты долга исходя при расчете из механизма начисления неустойки, установленного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Г.Н. Гулимова