К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-68/2026

Итог · из резолютивной части

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН <*>, ИНН <*>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 по договору № 235/7267064 от 07.02.2025 в размере 17 666 руб., в том числе основной долг - 7000 руб., проценты – 8 666 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-68-2/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Специализированное финансовое общество Титан»
Судья
Мотаева Е.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 17 666 руб. по договору, установленное судебным приказом; суд признал требование обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Ульяновск Дело № А72-68-2/2026 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» заявление Общества с ограниченной

ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>,

СНИЛС <***>), Ульяновская обл., Майнский р-н, р.п. Игнатовка

о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 4, 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 по договору № 235/7267064 от 07.02.2025 в размере 17 666 руб., в том числе основной долг - 7000 руб., проценты – 8 666 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 000 руб., установленном судебным приказом № 2-1338/2025 от 28.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Настоящий судебный акт арбитражного суда принимается путем подписания судьей резолютивной части определения.

Арбитражный суд составляет мотивированное определение в следующих случаях:

– по заявлению лиц, перечисленных в статьях 34 и 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

– в случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, которая может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления и (или) апелляционной жалобы. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.Е. Мотаева

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ErWgftlg4mHb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты