К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Курской области

Арбитражный суд Курской области

Дата сверена
Дело № А35-1679/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» от 09.12.2025 по четвертому вопросу повестки дня в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (по лоту № 2) – права требования к обществу с ограниченной ответственностью «МИО» - в редакции, предусматривающей…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курской области
Номер дела
А35-1679/2022
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ПромСнаб"
Судья
Минеев В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Курская область
Суть спора
Заявитель оспорил решение собрания кредиторов должника от 09.12.2025 об утверждении положения о продаже права требования к ООО «МИО» посредством публичного предложения с ценой отсечения 5% от начальной стоимости; суд отказал в удовлетворении заявления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А35-1679/2022
17 марта 2026 года
г. Курск

Обособленный спор № А35-1679-29/2022

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.И., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела, рассматриваемого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройреконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 305014, <...>) несостоятельным (банкротом).

В заседании принимали участие представители:

от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 12, 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» от 09.12.2025 по четвертому вопросу повестки дня в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (по лоту № 2) – права требования к обществу с ограниченной ответственностью «МИО» - в редакции, предусматривающей продажу посредством публичного предложения с ценой отсечения, установленной на уровне 5% от начальной стоимости.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья В.В. Минеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DyvtKizVD5dK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты